EM
On y était presque...
J'ai testé quelques atténuateurs (TwoNotes Reload 2, Toneking Ironman II, TwoNotes Captor, JHS little black amp)
C'est clairement au dessus.
La grosse différence avec tous les modèles que j'ai essayé, c'est que l'on garde du plaisir à jouer dessus... On reste sur des sensations "lampes". Ca ne sonne pas chimique du tout.
Le point négatif c'est que le son atténué est différent de l'original:
- descend moins bas dans les graves
- moins d'attaque/mordant dans les transitoires (audible dans les aigus qui manquent aussi)
En détail:
la PowerStation et le Reload 2 ont le même concept. un atténuateur réduit la puissance de sortie à un niveau ligne, puis un ampli (à lampe sur la PowerStation, à transistor sur le Reload 2) vous le remet à la puissance que vous désirez.
Le gros avantage par rapport aux modèles avec seulement atténuation c'est qu'ici vous pouvez vraiment jouer tout doucement. Ce n'est pas limité à -20dB. Vous pouvez faire -45dB si ca vous chante.
Le bouton de volume de la Power Station est bien mieux que le Reload2 pour jouer à bas volume à mon avis. Il est linéaire, continu, sans bruit, précis, sans cran.
Interface: Les 2 switches sur le coté gauche impactent l'attenuateur. Les 3 gros potards impactent l'amplification.
Mais je n'ai pas réussi à reproduire mon 4x12 marshall 1960A v30.
le mode "warm" rajoute des basses un peu trop haut en fréquence et le mode "deep" un peu trop bas...
Le potard de "depth" rajoute des basses partout et rend tout flou. La "présence" va creuser le son, donc ce que je gagne en mordant je le perds en medium...
On pourrait penser que le problème est lié à l'ampli à lampe. J'ai une preuve que non je pense. Voici mon test: amp -> reload 2 (attenuation) -> sortie ligne -> power station (amplification) -> baffle. Et là j'ai le bon rendu en fréquences et dynamiques de mon JCM 800 avec le plaisir des lampes (mais son tjrs un peu plus raide que le 100W à bas volume, c'est comme jouer sur un 5W, mais plus de basses que l'amp natif avec le master à 0.05)
J'ai pu tester le JCM 800 avec master entre 2 & 4 et volume de chambre. Je vois à peu près la "compression" (comme une pédale de compression) qui s'opère et se rapproche du son des albums. Mais la perte de sensibilité ne le vaut pas au niveau du "fun" à bas volume.
Au final, je vais revenir au jeu sur ampli 100W avec juste le master volume à 0.05.
Je pense que les simulations d'amplification vont faire mieux dans quelques années. Certains modèles ML sont déjà pas mal mais il leur manque encore des détails sonores et une sensibilité au jeu de guitare qui me font préférer (le fun c'est essentiel) le vrai amp quitte à ne pas avoir la même largeur de son à bas volume, et à avoir un ampli qui fait ressortir la moindre imprécision.
C'est clairement au dessus.
La grosse différence avec tous les modèles que j'ai essayé, c'est que l'on garde du plaisir à jouer dessus... On reste sur des sensations "lampes". Ca ne sonne pas chimique du tout.
Le point négatif c'est que le son atténué est différent de l'original:
- descend moins bas dans les graves
- moins d'attaque/mordant dans les transitoires (audible dans les aigus qui manquent aussi)
En détail:
la PowerStation et le Reload 2 ont le même concept. un atténuateur réduit la puissance de sortie à un niveau ligne, puis un ampli (à lampe sur la PowerStation, à transistor sur le Reload 2) vous le remet à la puissance que vous désirez.
Le gros avantage par rapport aux modèles avec seulement atténuation c'est qu'ici vous pouvez vraiment jouer tout doucement. Ce n'est pas limité à -20dB. Vous pouvez faire -45dB si ca vous chante.
Le bouton de volume de la Power Station est bien mieux que le Reload2 pour jouer à bas volume à mon avis. Il est linéaire, continu, sans bruit, précis, sans cran.
Interface: Les 2 switches sur le coté gauche impactent l'attenuateur. Les 3 gros potards impactent l'amplification.
Mais je n'ai pas réussi à reproduire mon 4x12 marshall 1960A v30.
le mode "warm" rajoute des basses un peu trop haut en fréquence et le mode "deep" un peu trop bas...
Le potard de "depth" rajoute des basses partout et rend tout flou. La "présence" va creuser le son, donc ce que je gagne en mordant je le perds en medium...
On pourrait penser que le problème est lié à l'ampli à lampe. J'ai une preuve que non je pense. Voici mon test: amp -> reload 2 (attenuation) -> sortie ligne -> power station (amplification) -> baffle. Et là j'ai le bon rendu en fréquences et dynamiques de mon JCM 800 avec le plaisir des lampes (mais son tjrs un peu plus raide que le 100W à bas volume, c'est comme jouer sur un 5W, mais plus de basses que l'amp natif avec le master à 0.05)
J'ai pu tester le JCM 800 avec master entre 2 & 4 et volume de chambre. Je vois à peu près la "compression" (comme une pédale de compression) qui s'opère et se rapproche du son des albums. Mais la perte de sensibilité ne le vaut pas au niveau du "fun" à bas volume.
Au final, je vais revenir au jeu sur ampli 100W avec juste le master volume à 0.05.
Je pense que les simulations d'amplification vont faire mieux dans quelques années. Certains modèles ML sont déjà pas mal mais il leur manque encore des détails sonores et une sensibilité au jeu de guitare qui me font préférer (le fun c'est essentiel) le vrai amp quitte à ne pas avoir la même largeur de son à bas volume, et à avoir un ampli qui fait ressortir la moindre imprécision.
0
0
Signaler l'évaluation