M
Bilan après 18 mois d'utilisation quotidienne.
Je commence par la fin :
Je vous conseillerais cette pédale :
- Si vous souhaitez enregistrer sans prise de tête des petits morceaux à poster sur le net avec un son satisfaisant.
- Si vous voulez jouer au casque.
- Si vous voulez un ampli de rechange de poche en cas de panne.
- Si vous voulez comprendre et tester le numérique.
Je la deconseillerais si vous voulez remplacer votre ampli par une solution pratique et économique car dans ce cas, il vous faudra un égaliseur, une DI et un stock d'IR utilisables - ce qui vous mènera au prix des solutions proposées par les concurrents (que je n'ai pas testées) et à ce prix là, pour un résultat correct, finalement le mieux c'est de passer par un ordi à mon avis...
Retour au début :-)
Habituellement adepte du 100% analogique, j'ai tenté le numérique avec l'IR2. J'avais besoin de m'intégrer proprement dans le mix chargé de mon groupe electro-jazz, ce que je n'arrivais pas à faire de manière satisfaisante avec un micro devant mon ampli. Pour cela, l'IR2 n'a pas mal fonctionné.
Je joue sur une archtop simple bobinage. J'ai besoin d'un beau son clean fiable - pas de saturation pour moi...finalement.
Je l'utilisais en mode CLEAN comme son de base. Je n'ai pas vraiment trouvé mon bonheur dans les simulations d'ampli proposées mais je ne suis pas connaisseur en la matière. Le mode clean est neutre. Je façonne le résultat ensuite avec un eq paramétrique parceque je suis pointilleux mais l'égaliseur de l'IR2 est efficace et peut suffire.
La boucle d'effets fonctionne en mono ou stéréo mais elle rajoute une conversion A/N et ca ne me convient pas - beaucoup trop de brillance dans le boucle et s"il y a des buffers dans les pedales il y a un truc d'impedance qui ne me va pas...Pour moi, l'IR2 prend mieux mes pedales analogiques (modulation et temporelles) en façade - avec le mode clean, ça ne pose pas de problème.
L'effet ambiance (hall, plaque ou room) est très leger.
La possibilité de charger des IR non tronquées (500 ms il me semble) est, je crois, le principal atout de cette pédale. J'ai trouvé satisfaction chez york audio (matchless) mais ca m'a pris du temps de trouver le bon IR.
J'ai fini par installer une DI en sortie de l'IR2 pour pouvoir me brancher sur l'entrée micro plutôt que sur les entrées lignes et j'en ai trouvé le son un peu amélioré même si l'IR2 a en sortie des niveaux ligne très corrects (asymétriques) pour aller en direct sur une table de mix.
Pour enregistrer facilement, c'est pratique et le rendu est immédiat.
La pedale est robuste et fiable, une BOSS quoi...
Conclusion : après un an et demi d'utilisation, j'ai revendu l'IR2. Je suis content d'avoir tenté l'experience du numérique et j'ai beaucoup appris.
Mais après cette période numérique, je ressens une lassitude auditive de ce son métallique sans vie et cette lassitude se repercute dans mon jeu car la réponse dynamique n'est pas réelle, et meme si l'IR2 a une très faible latence, on finit par la ressentir...on ne s'en rend pas compte au début mais c'est perturbant à la longue.
A noter que cette latence peut aussi poser des problème de phase pour des configurations avec d'autres ampli analogiques : en wet/dry/wet, c'est du 100% wet sinon ca filtre en peigne et oubliez le dual mono.
Le numérique implique trop de concessions sur le son pour moi, ça ajoute beaucoup d'aigus, et les sons sont plats, prêts à l'emploi mais tout juste satisfaisants.
Je vous conseillerais cette pédale :
- Si vous souhaitez enregistrer sans prise de tête des petits morceaux à poster sur le net avec un son satisfaisant.
- Si vous voulez jouer au casque.
- Si vous voulez un ampli de rechange de poche en cas de panne.
- Si vous voulez comprendre et tester le numérique.
Je la deconseillerais si vous voulez remplacer votre ampli par une solution pratique et économique car dans ce cas, il vous faudra un égaliseur, une DI et un stock d'IR utilisables - ce qui vous mènera au prix des solutions proposées par les concurrents (que je n'ai pas testées) et à ce prix là, pour un résultat correct, finalement le mieux c'est de passer par un ordi à mon avis...
Retour au début :-)
Habituellement adepte du 100% analogique, j'ai tenté le numérique avec l'IR2. J'avais besoin de m'intégrer proprement dans le mix chargé de mon groupe electro-jazz, ce que je n'arrivais pas à faire de manière satisfaisante avec un micro devant mon ampli. Pour cela, l'IR2 n'a pas mal fonctionné.
Je joue sur une archtop simple bobinage. J'ai besoin d'un beau son clean fiable - pas de saturation pour moi...finalement.
Je l'utilisais en mode CLEAN comme son de base. Je n'ai pas vraiment trouvé mon bonheur dans les simulations d'ampli proposées mais je ne suis pas connaisseur en la matière. Le mode clean est neutre. Je façonne le résultat ensuite avec un eq paramétrique parceque je suis pointilleux mais l'égaliseur de l'IR2 est efficace et peut suffire.
La boucle d'effets fonctionne en mono ou stéréo mais elle rajoute une conversion A/N et ca ne me convient pas - beaucoup trop de brillance dans le boucle et s"il y a des buffers dans les pedales il y a un truc d'impedance qui ne me va pas...Pour moi, l'IR2 prend mieux mes pedales analogiques (modulation et temporelles) en façade - avec le mode clean, ça ne pose pas de problème.
L'effet ambiance (hall, plaque ou room) est très leger.
La possibilité de charger des IR non tronquées (500 ms il me semble) est, je crois, le principal atout de cette pédale. J'ai trouvé satisfaction chez york audio (matchless) mais ca m'a pris du temps de trouver le bon IR.
J'ai fini par installer une DI en sortie de l'IR2 pour pouvoir me brancher sur l'entrée micro plutôt que sur les entrées lignes et j'en ai trouvé le son un peu amélioré même si l'IR2 a en sortie des niveaux ligne très corrects (asymétriques) pour aller en direct sur une table de mix.
Pour enregistrer facilement, c'est pratique et le rendu est immédiat.
La pedale est robuste et fiable, une BOSS quoi...
Conclusion : après un an et demi d'utilisation, j'ai revendu l'IR2. Je suis content d'avoir tenté l'experience du numérique et j'ai beaucoup appris.
Mais après cette période numérique, je ressens une lassitude auditive de ce son métallique sans vie et cette lassitude se repercute dans mon jeu car la réponse dynamique n'est pas réelle, et meme si l'IR2 a une très faible latence, on finit par la ressentir...on ne s'en rend pas compte au début mais c'est perturbant à la longue.
A noter que cette latence peut aussi poser des problème de phase pour des configurations avec d'autres ampli analogiques : en wet/dry/wet, c'est du 100% wet sinon ca filtre en peigne et oubliez le dual mono.
Le numérique implique trop de concessions sur le son pour moi, ça ajoute beaucoup d'aigus, et les sons sont plats, prêts à l'emploi mais tout juste satisfaisants.
4
1
Signaler l'évaluation