S
Excellent micro à petit prix
Je me suis penché sur cette marque car j'ai lu que Bruce Springsteen l'utilise en live avec un système sans fil (référence revue Mixonline décembre 2007, interview de Kevin Buell son ingénieur guitare).
S'agissant d'un produit de marque à prix comparable au Shure SM58, je me suis laissé tenter. Et, effectivement, on trouve ici un très bon micro, comparable au Shure mais légèrement plus neutre au niveau du son. Il est peu sensible au larsen et est très performant encaissant des variations de volume en entrée sans rechigner.
Donc, je suis très satisfait et, même s'il n'y a pas de différence réellement fondamentale avec le SM58, je le rachèterais s'il venait à me laisser tomber.
S'agissant d'un produit de marque à prix comparable au Shure SM58, je me suis laissé tenter. Et, effectivement, on trouve ici un très bon micro, comparable au Shure mais légèrement plus neutre au niveau du son. Il est peu sensible au larsen et est très performant encaissant des variations de volume en entrée sans rechigner.
Donc, je suis très satisfait et, même s'il n'y a pas de différence réellement fondamentale avec le SM58, je le rachèterais s'il venait à me laisser tomber.
1
0
Signaler l'évaluation
D
Très bon rapport qualité/prix
Micro robuste.
Utilisé en live pour chant et rap.
Moins de corrections d'égalisation à faire en comparaison d'autres micros dans cette gamme de prix, balances rapide et bon résultat à la clé.
Utilisé en live pour chant et rap.
Moins de corrections d'égalisation à faire en comparaison d'autres micros dans cette gamme de prix, balances rapide et bon résultat à la clé.
0
0
Signaler l'évaluation
RD
Bon micro chant
Bon micro - mais tout de même, je suis un peu déçu par cet OM3 qui bénéficie d'une très bonne réputation.
Audix la relève ?
Comparé au SM58 que je trouve baveux dans le grave, l'OM3 n'apporte pas grand chose de plus. Ils se ressemblent à mon avis (test sur une voix de femme (sans graves)). La couleur dans les aigus est un peu différente, tout de même un peu plus fin que le SM58, l'OM3 possède un peu plus de gain.
Attention : il faut chanter parfaitement dans l'axe du micro. Par ailleurs ce micro est HYPER-cardioïde, donc chanter à 45° du plan du retour (micro horizontal pour un retour type bain de pied).
Un SM58 est moins cher !
Audix la relève ?
Comparé au SM58 que je trouve baveux dans le grave, l'OM3 n'apporte pas grand chose de plus. Ils se ressemblent à mon avis (test sur une voix de femme (sans graves)). La couleur dans les aigus est un peu différente, tout de même un peu plus fin que le SM58, l'OM3 possède un peu plus de gain.
Attention : il faut chanter parfaitement dans l'axe du micro. Par ailleurs ce micro est HYPER-cardioïde, donc chanter à 45° du plan du retour (micro horizontal pour un retour type bain de pied).
Un SM58 est moins cher !
1
2
Signaler l'évaluation