AKG K-712 Pro

Nous répétons au casque depuis longtemps (projet 80% électronique) et nos vieux Sennheiser HD595 qui ont beaucoup servi, arrivent en fin de vie. Oreillettes en lambeaux, distorsion, câble avec des faux contacts etc... bref il faut les remplacer...

Pour chanter, impossible d'employer des casques fermés (ça fait effet "bouchons d'oreilles").

On a d'abord essayé des Sennheiser HD598 (logique), et avons découvert avec effroi que Sennheiser a décidé de remplacer le très bon 595 par un casque purement marketing, étudié "grand public": graves gonflés et enveloppants, pas de vraies basses (rien au-dessous de 75hz), médiums en retrait et anémiques, aigûes sifflantes et artificielles. Un casque pour le pékin moyen qui veut du balladeur, quoi. Tout sauf naturel. Bah. Seenheiser, ce n'est plus ce que c'était, sauf pour les HD600 et HD650. Là, d'accord, c'est du tout bon! Mais ce n'est pas notre gamme de prix.

On a voulu essayer cet AKG 712 car dans le temps j'avais trouvé le 701 excellent mais manquant un peu de bassses. Comme le 712 a plus de basses, je me suis dit que ce serait une bonne idée.

Et franchement, une fois branchés dans un ampli adéquat (le 712 est très gourmand en puissance!!!) on a d'abord été impressionnés. Ce casque est si excellent (spatialisation, précision, équilibre, confort, accessoires) qu'il est vraiment dommage qu'on ait dû l'abandonner à cause d'un seul défaut, mais de taille.

Je me rappelle que le 701 avait déjà la "bosse AKG" dans le haut-médium, autours 2khz. Mais elle ne me dérangeait pas plus que ça.

Mais le 712 (sans doute à cause de l'optimisation pour arriver à "gonfler" les basses à partir du même driver que les 701/702) fait terriblement ressortir cette bosse. Là, c'est trop. Du coup, à nos oreilles, le son est nasal. A haut niveau d'écoute, nous le trouvons même fatiguant car agressif.

Il faut dire que nous avons tous les deux une oreille particulièrement sensible aux défauts dans le haut-médium (entre 1.5 et 6khz). Sinon, franchement, ce 712 est quasi parfait...

A posteriori, j'ai pas mal lu sur la question de ce haut-médium un peu nasal/criard dans les 701/702/712, et cette "bosse AKG" vers 2Khz semble autant enthousiasmer certains, qu'exaspérer d'autres. Nous faisons malheureusement partie de cette deuxième catégorie! Dommage.

Si on avait eu les moyens, évidemment, on n'aurait pas hésité, on aurait pris des HD650.

On s'est finalement fixés sur des Beyer DT-880. Là c'est vers 10khz qu'il y a une méchante bosse. Mais celle-là, elle est facile à maîtriser avec de simples disques de coton à démaquiller placés dans les oreillettes... ;-) y' pas plus simple.

Cet AKG K712 peut s'avérer impressionnant, et même parfait pour certaines oreilles. N'hésitez pas à l'essayer, d'autant que le confort est extraordinaire et la qualité de fabrication aussi. Et il est nettement supérieur en fidélité, à notre avis, au très banal et gras du bide HD598.

J'ai (naïvement ?) cru que le prix était un gage de qualité , je me suis rendu compte qu'il s'agissait ici plus d'une méthode commercial déstiné à faire fantasmer le consomateur et lui donner l'illusion qu'il s'agit d'un produit EX-TRA-OR-DINAIRE (plus c'est cher = mieux c'est) ,or ça n'est PAS le cas ici.
Le K-712 est nettement MOINS bon que le K-702 (qui est nettement moins cher sur thomann).
Les oreillettes sont moins grosses , le son moins précis , moins bien définit,mais c'est plus cher...Normal.
Ce casque n'a vraiment rien de transcendant et n'est pas la "perfection" qu'il est indiqué sur la boite (qui est la copie de celle du K-702).
En résumé : moins bien mais nettement plus cher.
Si vous voulez dépenser plus juste pour avoir un casque qui a un style sympa allez-y , si vous voulez un casque pour travailler avec ne prenez pas celui là.

The trusted design of the AKG headphones produces a comfort second to none. It is night and day in comparison to my Grado. The leather headband was smooth day one, and did not produce any discomfort. Earcups are larger than my ears, perfect.

Sound quality is perfect for me. Even with Spotify, details are heard that were totally invisible through my Sony MDR-7506. The stereo scene is truely great, not pressurized as in the closed back Sony. They of course leak a lot as every open back headphones do.

Curled cable is a bit stiff, but nice and feel sturdy. Straight cable with 3m is a bit long for my use, but feels smoother.

As usual for headphones, be sure to feed them with a source impedance around 8 times less than the impedance of the headphones. These, at 62 Ohms, are rather stringent regarding this. Check your headphones output or source impedance on your interface/amp/portable before committing. Sadly, this info is seldom given in the figures. Power output is not everything here.

Mine are fed with a homemade headphones amp that has a source impedance of 0.015 Ohms, plenty of power, and incorporates a crossfeed filter for good measure ;-). The sound is amazing through that one. I didn't took the time to test it directly on the Macbook output.

Next step will be an SPL Phonitor x, so as to be able to switch between headphones and monitors easily, with the best quality possible on both use.

Son
Ce casque reprend la signature typique du K702 mais y ajoute un peu de basses (ressenti env. 7%), ce qui a pour effet de réduire légèrement la scène sonore et de le rendre un tout petit peu moins bien défini que le K702 (ressenti env. 5%) notamment au niveau des timbres et du positionnement des sons.
Il brille essentiellement dans la partie haute du spectre, ce qui en fait toujours un excellent casque pour la musique classique, surtout pour les œuvres symphoniques auxquelles la scène sonore atypique fait honneur. Mais comparé au K702, il fait preuve de plus de polyvalence sur les autres genres au détriment de la précision dans le positionnement des sons. Cela le rend plus tolérants aux enregistrement de moins bonne qualité et moins analytique et fatiguant sur de longues sessions d'écoute.
En résumé: le son est très naturel, relativement plat et je l'utilise surtout pour me détendre. Il a cette vertu de rester dynamique sans être agressif.

Confort
Certainement le casque le plus confortable que j'ai pu essayer avec le K702. Son système d'arceau et sa légèreté le font oublier. Les coussinets à mémoire de forme ne m'ont pas semblé plus confortables que ceux du K702. Je pense que leur rôle est en revanche essentiel dans la réception du son.

Qualité de fabrication
Il semble identique au K702 que j'ai depuis 8 ans. Avec du soin, je compte sur une utilisation de 15 ans minimum.

L'utilisation que je recommanderais par ordre de pertinence (du + au -) :
1. Jazz,
2. Musique de chambre
3. Musique classique symphonique
4. Jeux vidéo
5. Analyse musicale
6. Cinéma et séries
7. Tous les autres genres musicaux