Shure Beta 58 A

Micro au top ...Je l'utilise en home studio sur des compos
J'ai déjà un SM58 depuis plus de 20 ans toujours en état il ne m'a jamais lâché mais je voulais voir avec un autre micro . Après lecture des avis sur le 58 beta A j'ai opté pour ce dernier.Celui ci apporte un gros plus sur l'enregistrement que ce soit les voix grave calme , voix énervées et plus criante , voix douce ballade tranquille ) c'est mieux que le SM58 . Le beta A présente à mon gout une meilleure sensibilité et une très bonne restitution.
On est pas obligé d'avoir les lèvres collées au micro en permanence surtout quand on joue d'un instrument (guitare) on ne perd pas de niveau si on s’éloigne de 10 / 15 cm
Je l'ai testé aussi une fois pour repiquer une guitare folk en enregistrement et c'est correct cependant j'opterai pour un micro plus spécialisé pour delà (SM57...)
Merci Thoman . Livraison... etc....Nickel comme tous mes achats précédents
Je recommande le micro et Thoman

Le micro est de bonne facture, avec le style shure que tout le monde connait.
C'était mon micro jusqu'à il y a peu. Il fonctionnait sans défaillir avec une très bonne précision et un bon rendu de la voix, mais... J'ai une voix plutôt dans les bas mediums. Du coup, en comparaison avec d'autres micros que j'ai pu tester en résidence (un sm 58, un beta 87, un sennheiser e945 et un neumann kms105), je l'ai classé en avant-dernière position, loin devant le SM58 qui ne me va pas du tout (grosse bosse dans les mediums). C'est juste une question de tessiture de voix mais me concernant, le son rendu était plus étouffé, moins clair et audible. J'ai préféré de très loin le kms 105 (mais on n'est pas dans le même budget) et ensuite le e945 (le budget est relativement similaire, un peu plus cher que le shure). Donc à voir et à tester. C'est un excellente micro, mais une comparaison avant d'investir est peut-être utile...

Tombé 2 fois mais toujours opérationnel.
Utilisé sur scène principalement sur voix, violon soliste et guitare classique.
Bon niveau de sortie qui lui permet de s'adapter à la plupart des préamps.
C'est hypercardoïde, si le placement est bon la source est bien isolée des autres sources sonores, cependant il capte aussi une partie des sons qui sont derrière lui, du coup, je place le retour voix sur le côté plutôt que devant le chanteur.
Bien prendre en compte le placement du micro pour en tirer le meilleur.
Fiable, solide et le son shure que l'entend sur la plupart des scènes depuis des décennies.

J'ai commandé ce micro en totale confiance, conseillé par un professionnel qui maîtrise bien l'art de la capture des voix, et qui travaille en temps normal avec des Beta 87. Conformément à ce qu'il m'avait annoncé, ce "petit frère" du 87 est très efficace, peu coloré, et ne nécessite que peu de corrections à la table.
Il est donc, aux micros dynamiques, ce que le 87 est aux micros statiques... un excellent compromis pour qui ne veut pas tomber dans la surenchère financière.
Je l'ai offert à un ami ténor. Le micro semble être parfaitement taillé pour ce registre, et mon ami en est très content.
Un bon achat que je recommande donc. Ce micro possède un joli "grain" est se situe, de mon point de vue, un cran au dessus du classique SM58 que j'utilise régulièrement, lequel a une légère tendance à "marteler" les graves. Cette caractéristique devient imperceptible avec le Beta.

Rien à dire sur la qualité du produit, il est super robuste tout en étant maniable. Je l’utilise en répétition, excellent rendu du son, larsen inexistant et pas de saturation même à très courte distance. Très bon rendu sur les médiums et les basses, aigus brillants.
Tout est parfait sauf pour la scène : quand on a des musiques Groove et qu’on bouge, ça se gâte. Il est vraiment unidirectionnel, dès qu’on sort du champ de face, la perte de son est nette.
Il faut vraiment être pile devant pour exploiter son potentiel, ce qui le rend moins intéressant sur scène (sauf si on ne bouge pas du tout).
Conclusion, un excellent micro pour le studio et certaines conditions de live, moins en concert dynamique.