p
CMS ou Solo 6 ? Et bien entre les 2, il y a les Shape 65
Des performances au dessus des CMS sans partir dans le budget des Solo 6. Voilà un résumé de mon raisonnement lors de l'achat.
Les Solo 6 étant trop imposantes et trop chères pour moi (home studio 14m²), les CMS ne descendant pas assez bas sans le Sub : au final, les Shape 65 m'ont surprises dans les basses. La sortie veille automatique est pratique mais elle est handicapante lorsqu'on reçoit les enceintes et qu'on veut tester des câbles ou configuration. Pour éviter les "Plop", éteindre et rallumer des enceintes à sortie de veille, on va être clair, c'est casse- pied.
Au rodage, le son est vraiment pas terrible dans les 3 premières heures mais à partir de 6 ou 7 heures, ça commence à prendre de l'ampleur, c'est magnifique !
La dynamique est superbe, les hautes fréquences sont très détaillées (un peu trop en avant), les médiums nickel aussi, il n'y a que dans les bas médiums que je trouve un peu en retrait et les réglages à l'arrière ne sont pas évident à utiliser sans mesures ni connaissances sérieuses en étalonnage... Ceci dit, les Shape 65 mettent en avant un défaut acoustique de mon home studio que je n'avais pas encore remarqué. Je suis en train d'y travailler en améliorant le découplage et le positionnement notamment . Les shape sont données selon la notice pour une écoute en 40 cm à 2m mais il est clair que pour profiter des basses, l'écoute est bien plus profonde lorsqu'on est autour des 1.7 à 2m (et même à 2.5 m, les 40Hz se sentent bien).
Pour de la musique électro, il manque un poil de caisson de basse. J'utilise un Sub qui descend à 25Hz et en comparant ON ou OFF, il manque pas grand chose, ça m'a d'ailleurs sidéré. Ce sont les basses pour les nappes synthétiques et les kick électro qui demandent surtout ce complément de fréquences.
Pour l'écoute de musiques, on entend tout, on redécouvre les albums, les instruments se séparent. Après, on a de mauvaises surprises sur des mixes qui deviennent inécoutables (fatigant, travail d'amateur et Cie).
Niveau streaming (youtube notamment), il y a très peu de choses écoutables (normal !), même sur des trucs en HQ, on est surpris d'entendre les clics d'un vynil.
Bilan très positif ! Vraiment satisfait de mon achat !
Les Solo 6 étant trop imposantes et trop chères pour moi (home studio 14m²), les CMS ne descendant pas assez bas sans le Sub : au final, les Shape 65 m'ont surprises dans les basses. La sortie veille automatique est pratique mais elle est handicapante lorsqu'on reçoit les enceintes et qu'on veut tester des câbles ou configuration. Pour éviter les "Plop", éteindre et rallumer des enceintes à sortie de veille, on va être clair, c'est casse- pied.
Au rodage, le son est vraiment pas terrible dans les 3 premières heures mais à partir de 6 ou 7 heures, ça commence à prendre de l'ampleur, c'est magnifique !
La dynamique est superbe, les hautes fréquences sont très détaillées (un peu trop en avant), les médiums nickel aussi, il n'y a que dans les bas médiums que je trouve un peu en retrait et les réglages à l'arrière ne sont pas évident à utiliser sans mesures ni connaissances sérieuses en étalonnage... Ceci dit, les Shape 65 mettent en avant un défaut acoustique de mon home studio que je n'avais pas encore remarqué. Je suis en train d'y travailler en améliorant le découplage et le positionnement notamment . Les shape sont données selon la notice pour une écoute en 40 cm à 2m mais il est clair que pour profiter des basses, l'écoute est bien plus profonde lorsqu'on est autour des 1.7 à 2m (et même à 2.5 m, les 40Hz se sentent bien).
Pour de la musique électro, il manque un poil de caisson de basse. J'utilise un Sub qui descend à 25Hz et en comparant ON ou OFF, il manque pas grand chose, ça m'a d'ailleurs sidéré. Ce sont les basses pour les nappes synthétiques et les kick électro qui demandent surtout ce complément de fréquences.
Pour l'écoute de musiques, on entend tout, on redécouvre les albums, les instruments se séparent. Après, on a de mauvaises surprises sur des mixes qui deviennent inécoutables (fatigant, travail d'amateur et Cie).
Niveau streaming (youtube notamment), il y a très peu de choses écoutables (normal !), même sur des trucs en HQ, on est surpris d'entendre les clics d'un vynil.
Bilan très positif ! Vraiment satisfait de mon achat !
8
9
Signaler l'évaluation
B
quelle claque !
je redécouvre ma musique depuis que j'ai ces enceintes :-)
1
0
Signaler l'évaluation
CB
Enceintes excellentes
Placées quasiment dos au mur, la restitution des basses est (relativement) très peu impactée.
Les aigus sont bien mis en avant, les mediums bien présents et l'extension dans le grave est assez impressionnante.
Très belle qualité de fabrication, mais la fonctionnalité de mise en veille automatique impossible à contourner peut déranger certains, même si le volume nécessaire pour les réveiller n'est pas aussi fort que ce que j'ai pu lire.
Les aigus sont bien mis en avant, les mediums bien présents et l'extension dans le grave est assez impressionnante.
Très belle qualité de fabrication, mais la fonctionnalité de mise en veille automatique impossible à contourner peut déranger certains, même si le volume nécessaire pour les réveiller n'est pas aussi fort que ce que j'ai pu lire.
1
0
Signaler l'évaluation
DI
Vraiment étonner par la qualité.
J'ai déjà travailler avec plusieurs system, Genelec, Yamaha, Acoustic Energy.
la qualité est incroyable , très peu de correction avec sonaworks.
je le recommande.
la qualité est incroyable , très peu de correction avec sonaworks.
je le recommande.
0
0
Signaler l'évaluation
B
J'ai remplacé mes Hs7 par les Shapes... Et paf ca à fait des chocapic !!!
Super qualité. Je ne regrette pas l'achat, et j'aurais du investir plus tôt ..
Super qualité. Je ne regrette pas l'achat, et j'aurais du investir plus tôt ..
2
0
Signaler l'évaluation
L
La qualité Focal au rdv
Après un an d'utilisation, je ne m'en sépare plus. Très fidèle pour mon type de production (tek, sound design), manque un petit peu de sub parfois, pour cela, j'a ajouté un sub 8 de chez Adam qui fait parfaitement l'affaire. LA référence de chez Focal.
0
0
Signaler l'évaluation
f
Magnifiques moniteurs de studio
Ces enceintes compactes procurent un image stéréo excellent, un rendu de toutes les parties du spectre, autant basse, medium, haut medium et aigus parfaitement fidèles, même à faible volume..
Par ailleurs le rendu esthétique de ces moniteurs est excellent, ce qui ne gâche rien.
Par ailleurs le rendu esthétique de ces moniteurs est excellent, ce qui ne gâche rien.
0
0
Signaler l'évaluation
y
Ne vous fiez pas à leurs prix !
J'ai pu tester un très grand nombre de moniteurs dans ma carrière d'ingé son comme les Focal Solo 6, Twin 6, Trio 6, SM9, Genelec 8351A, Event Opal, Neumann KH310, etc... toutes déjà possédés pendant plusieurs mois pour certaines et plusieurs années pour d'autres. J'avais les Genelec 8351A avant de posséder les Shape 65. C'est redoutable. On entend la moindre reverb ou détails comme sur les Genelec 3 voies. Le plus, est surtout qu'elles sont moins imposantes et beaucoup plus intéressante dans un environnement peu traité acoustiquement. Bref, depuis le début, je me basais essentiellement sur le prix, mais j'avais tort. Aujourd'hui, Focal a fait fort ! (PS: j'ai un problème de crépitement sur un moniteur, mais je sais que Thomann fera le nécessaire pour me remplacer mon moniteur).
1
1
Signaler l'évaluation
M
JE RECOMMANDE
C'est du Lourd,
Maintenant J'entend !
Maintenant J'entend !
0
0
Signaler l'évaluation
tm
top de chez top
tres bon son tout a fait satisfait
0
1
Signaler l'évaluation