Behringer SL 75C

Je viens de le recevoir, donc mon propos (et étoiles) est provisoire en attente d'utilisations concrètes

Premières impressions :

La traditionnelle boite plastique rembourrée ravira ceux qui n'ont pas de mallette à micro

La pince semi-souple est visuellement de qualité standard, à voir avec l'usage.
Un bon point pour l’adaptateur de filetage qui est métallique.

L'esthétique du 75 est, à part la couleur noire, très similaire à un SM57 gris (très) foncé.

Le poids, le rendu en main donnent une bonne sensation de solidité

La grille est montée sur une suspension mais il n'est pas possible de voir si la capsule est elle aussi suspendue.

A la réception, le corps tronconique coté XLR était légèrement dévissé de la partie cylindrique de la tête

A ce sujet, je vous invite à garnir (légèrement) le filetage des micros , que ce soit celui-là ou surtout celui des boules/grilles des autres micros, d'une graisse neutre et compacte (pour ma part graisse silicone) qui évite tout grippage au montage/démontage et, paradoxalement évite tout dévissage intempestif en amortissant le contact entre filetages mâle et femelle.


Les premières écoutes et comparaisons ont été faites au casque Fostex avec mes (vrais et pas "matraqués") Shure SM58 et Béta57 (je n'ai pas de SM57) sur de la voix masculine et féminine :

Le SM58 est plus "sourd" notamment sur voix féminine et moins sensible.

le SL75 donne une écoute plus naturelle, moins "étriquée"

Le Béta57, comme on pouvait s'y attendre, est le plus clair, aéré, (mais pas de beaucoup par rapport au Behringer) et bien plus sensible.

Autre point qui a son importance, les bruits de main sont bien mieux filtrés sur les deux Shure que ce soit des tapotements ou des glissements des doigts sur le corps.

De même, l'approche de la tête du SL75 d'une source de parasite (mon ordinateur en l’occurrence) transmet plus de parasites que le SM58 et Béta57

Casque oblige, je n'ai pas testé la sensibilité au larsen, mais l'effet cardioïde est bien marqué.



Au final, sur ce court essai le SL75 ne démérite pas, par contre les bruits de main me semblent problématiques pour une utilisation manuelle.

Reste à savoir comment il se comporte sur une scène en bois ou des praticables une fois posé sur un pied, en l'assistant bien sur d'un coupe-bas.

Sous réserve de la gestion des bruits de main, et même si je n'ai pour l'instant pas eu l'occasion de le tester sur instrument, je pense qu'il peut rendre pas mal de services à de petits budgets (pour le prix d'un SM57 vous en avez 6 et même 9 pour celui d'un Béta57 ! )

Il intéressera aussi ceux qui seraient tenté d'acheter des (bien souvent très mauvaises) copies asiatiques des Shure

Sans vouloir en faire la pub, là pour 17€ vous savez ce que vous achetez et vous bénéficiez d'une garantie et d'un service étendus

Habitué des fameux SM57 mais amoureux des Beta 57, j'avais envie de m'acheter une copie afin de voir a quoi ça ressemblais.
Bon...
A l'ouverture du colis, c'est sympa, y a une boite.
La mousse dans la boite est très plastique-polystirène (ok tier mais pas fou non plus).
La pince est "ok" et ressembles au pinces Beyer mais en plus cheap.
Le mic en lui même pèse son poids, il a l'air solide mais je m'attends encore a rien.
Une fois branché et mis devant un ampli, le son sonne....chelou.
Il est méga gonflé en low-mid et les aigus pennes a percer dans le spectre.
Je décide alors de faire un gros cut pour virer tout ce qu'il se passe en dessous de 400Hz... C'est une guitare après tout ya pas vraiment besoin du bas de spectre.
La ça sonne déjà mieux.

Deuxième test sur une voie chantée : Sympa mais pareil faut pas avoir une voie gonflée en low mid.
Sur un cajon c'est moyen, il tiens bien la pression acoustique mais le son est vraiment pas top.

Bref, c'est un mic de dépannage quand ya pas de 57 a dispo.

Usage : home studio amateur reprise de caisse claire (frappe ou timbre), ampli guitare et voix saturées (traitement de saturation dans le DAW)
Ce micro peut en effet remplacer son homologue de chez shure AVEC une CORRECTION DE L'EGALISATION (personnellement j'ai creusé les bas médium un peu trop présent à mon goût). Sans correction, je le trouve également moins punchy que son grand frère.
Par contre en terme de sensation à la manipulation ce SL75 a peu à envier au produit référent, cela semble solide et robuste.
Je l'ai acheté pour essayer, presque pour en avoir le cœur net, car le prix dérisoire m'a autorisé à l'acheter "pour voir". Et bien pour 5 fois moins cher il n'est PAS 5 fois moins bien, loin de là.

Il ressemble à un SM57 de loin, la nuit dans le brouillard, mais aussi de jour et en pleine lumière.
En terme de son, il en est suffisamment proche pour ne pas avoir l'impression d'avoir jeté de l'argent par les fenêtres au lieu d'acheter directement son inspirateur (ce qui arrive parfois quand on veut faire des économies en achetant des clones qui ont l'aspect mais pas le son de l'original).
Bref, dans un contexte home studio à petit budget ou sonorisation amateur, si vous voulez reprendre des amplis guitare (surtout sur des cleans ou crunch légers) ou une caisse claire, c'est un très bon candidat pour son prix.