Grâce à nos cookies, nous souhaitons vous offrir la meilleure expérience d'achat possible, avec tout ce que cela implique. Cela inclut, par exemple, des offres adaptées, des publicités personnalisées et la mémorisation des préférences. Si vous êtes d'accord, il vous suffit d'accepter l'utilisation de cookies à des fins de préférences, de statistiques et de marketing en cliquant sur "D'accord!" (afficher tout). Vous pouvez révoquer votre consentement à tout moment via les paramètres de cookies (ici).
Vous devez être connecté afin de pouvoir évaluer un produit.
Note: Afin d’éviter que les évaluations de notre site soient polluées par des “ouï.dire”, des approximations ou encore de la publicité clandestine, nous autorisons uniquement nos clients à évaluer les produits achetés chez nous.
Une fois connecté, vous trouverez dans votre compte client, via le lien "Évaluer des produits", tous les articles que vous pouvez évaluer.
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
j
Sehr agressiv
jepipi 10.02.2020
Das Bari Blatt am Claude Lakey Mundstück war fast nicht zu spielen (dauerndes Überblasen). Am "normalen" Thomann Mundstück, welches mit dem Antik Tenor Sax geliefert wurde, ging's dann ganz gut. Doch mir ist das ganze zu hart und agressiv. Rock- oder Funk-Saxofonisten, die es sehr hart mögen, sollten dieses Blatt mal versuchen.
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
r
realCop 02.09.2018
Die Stärkeangaben des Herstellers sind sehr seltsam:
während das S-Blatt für?s Tenor-Sax eher leichter zu sein scheint, als mein bearbeitetes Plasticover 1.5, ist das S-Blatt für die Klarinette ein "Dachbalken" dagegen und für mich in "S" nicht spielbar, trotz beharrlichem Abschleifen mittels Glasfeile...
Sound ist zwar "o.k.", aber irgendwie fehlt da was...
Daher landet das Ding hier zwar im Koffer, kommt aber wahrscheinlich eher selten, bis gar nicht zum Einsatz - kann ich nicht empfehlen...