Warm Audio WA-47

Commençons par le moins bon: commande reçue dans une boîte en carton qui contient le micro lui-même dans un coffret en bois, l'alim, l'araignée, etc. Je m'attendais à une valise métallique mais bon, en ce qui me concerne, ce n'est pas grave. Par contre, je constate immédiatement que la grille du micro est en oblique par rapport au corps ! Cela ne devrait pas avoir d'incidence sur la captation mais ça la fiche mal. Renvoi chez Thoto. Deuxième exemplaire reçu: pareil sauf que l'angle est beaucoup plus faible. Ça se voit quand même mais je décide de le garder. A la prise en main, l'engin fait son effet: il est très TRES lourd et imposant. Il donne confiance et, rien qu'en le voyant, le chanteur ou la chanteuse va déjà donner une meilleure performance. Premiers tests chez moi en home-studio et ça sonne assez bien sur différentes sources. Peut-être un manque d'aigües dans certains cas mais ça lui donne un côté old school qui n'est pas pour me déplaire. A l'oreille, la courbe de réponse me fait un peu penser à un ruban mais en moins soyeux.

Deuxième étape: en studio pro et sur du chant masculin, comparaison entre Neumann U87, Brauner VM1, AKG C12 VR et le WA-47. Sans traitement, en direct dans la SSL Duality SE et avec une écoute 7.3.5 Dynaudio certifiée Atmos, le WA-47 montre un côté nettement plus sombre que les trois autres à cause de son manque d'aigües. Par contre, après une légère égalisation pour donner une couleur similaire aux quatre micros, c'est le Warm-Audio qui ressort vainqueur devant le Brauner, ensuite le C12 et enfin le U87. Et ceci pour les trois ingésons présents dans le studio.

En résumé, le WA-47, bien que de loin le moins cher du lot, se sort plutôt pas mal du test puisqu'il envoie aux oubliettes des références incontournables du chant. Mais attention, ce n'est qu'un test assez rapide. Avec un autre chanteur, dans une autre acoustique, avec d'autres préamps et une autre EQ, les résultats auraient peut-être été différents. Mais quoi qu'il en soit, c'est un achat que je ne regrette absolument pas.

Le micro en lui même tient ses promesses, j'ai pris mon temps pour bien choisir et je suis conquise par son rendu. Le seul bémol pour moi, serait un soucis au niveau de la suspension "araignée" j'ai dû remettre plusieurs fois l'une des "pince" en place avant de devoir me résoudre à y mettre du scotch pour ne plus que ça bouge , à mon grand regret ...
Je me suis rendue compte aussi récemment que le joint du câble du micro s'enlevait, je l'ai remis en place et j'espère qu'il y restera, ça me contrarierai d'avoir à en changer après ses quelques inconvénients.
J'ai eu un soucis au départ avec le premier colis où il manquait un câble et où des vises ses baladaient mais Thomann m'a renvoyé un nouveau colis, conforme et assez rapidement :) Merci Thomann.

Ce micro, certainement, ne sera jamais comme le modèle dont il s'inspire. D'ailleurs, aucun des vieux modèles ne semblent sonner pareil.

Enfin. La qualité semble bien là, la boîte est chouette.

Et surtout, sur toute ma gamme de micro (mode home studio), c'est le premier où j'ai vraiment, mais alors vraiment, le son de ma vraie voix.

Aucun regret donc. Même si pas encore beaucoup employé ni sur d'autres sources.

Je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser un vrai U47 donc il m'est impossible d'émettre un avis sur la qualité du "clônage". Par contre je possède d'autres bons micros (U87, AKGC414, Sphere L22 Townsend Labs, Senn441, Studio Projects T3MKII, BeyerM160...), et je peux dire que ce WA-47 est tout à fait à sa place dans mon parc micros et apporte ce que je n'avais pas. La coloration lampe est là, c'est assez chargé en graves si on est proches, et ça peut paraitre en manquer si on est loin (bref l'effet de proximité est prononcé). J'aime l'utiliser en hypercardio, je trouve qu'il y est plus défini. Pour une ballade jazz c'est vraiment bien. Conclusion, ce n'est parait-il pas comparable aux vrais (sans blague), mais c'est un bon micro tout à fait utilisable, même pour du lead.