S
De grandes qualités rares : neutre, fidèle, silencieux … et compétitif !
Comme le laisse sous-entendre son Nom, il offre une alternative "HQ" au Superlux CMH8A ( mais sans FILTRE passe Haut ) grâce à de meilleures performances techniques.
⁃ SPL Max : 138 dB vs 132 dB #CMH8A
⁃ RSB : 5 dBA vs 18 dB #CMH8A
⁃ Dynamic range : 133 dB vs 114 dB #CMH8A
⁃ Réponse en fréquence super étendue (= linéaire), notamment dans les basses (alors que l’on amorce une pente en dessous de 80 Hz sur le CMH8A) et pas de bosse marquée dans les aigus.
Si l’on cherche à le comparer, on peux citer le RØDE NT-1 (pas le NT-1A) et le (moins connu) Berhinger TM-1. On est dans la gamme des micros statique large membrane à très faible niveau de bruit et linéarité marquée de la réponse fréquentielle.
Par rapport au RØDE NT-1
⁃ moins cher 98 € vs 145 € NT-1A (au 2026-03)
⁃ + de DYN range que le NT1 (128 dB)
⁃ Quasiment le même RSB 4.5 dB NT1 / 5 dB pour CMH8AMKII
⁃ Linéarité de bande passante similaire
Par rapport au Berhinger TM-1 (pas dispo chez Thomann)
⁃ Quasiment la même dynamique : 132 dB de DYN TM-1
⁃ Quasiment le même RSB 4,5 dB / 5 dB pour CMH8AMKII
SONORITÉ
⁃ Comparé à un Berhinger TM-1, rendu quasi identique (sur voix), donc rendu très certainement quasi identique avec un RØDE NT-1 (que je n’ai pas)
USAGE
⁃ Capture d’ambiance (room, instruments acoustique à faible volume, voix, …)
RAISON DE L’ACHETER
⁃ Neutralité, silence, pas agressif dans les aigus, des basses présentes mais naturelles et sans excès
⁃ Prix très compétitif (moins de 100 € en 2026/03)
⁃ Très belle qualité de fabrication
⁃ SPL Max : 138 dB vs 132 dB #CMH8A
⁃ RSB : 5 dBA vs 18 dB #CMH8A
⁃ Dynamic range : 133 dB vs 114 dB #CMH8A
⁃ Réponse en fréquence super étendue (= linéaire), notamment dans les basses (alors que l’on amorce une pente en dessous de 80 Hz sur le CMH8A) et pas de bosse marquée dans les aigus.
Si l’on cherche à le comparer, on peux citer le RØDE NT-1 (pas le NT-1A) et le (moins connu) Berhinger TM-1. On est dans la gamme des micros statique large membrane à très faible niveau de bruit et linéarité marquée de la réponse fréquentielle.
Par rapport au RØDE NT-1
⁃ moins cher 98 € vs 145 € NT-1A (au 2026-03)
⁃ + de DYN range que le NT1 (128 dB)
⁃ Quasiment le même RSB 4.5 dB NT1 / 5 dB pour CMH8AMKII
⁃ Linéarité de bande passante similaire
Par rapport au Berhinger TM-1 (pas dispo chez Thomann)
⁃ Quasiment la même dynamique : 132 dB de DYN TM-1
⁃ Quasiment le même RSB 4,5 dB / 5 dB pour CMH8AMKII
SONORITÉ
⁃ Comparé à un Berhinger TM-1, rendu quasi identique (sur voix), donc rendu très certainement quasi identique avec un RØDE NT-1 (que je n’ai pas)
USAGE
⁃ Capture d’ambiance (room, instruments acoustique à faible volume, voix, …)
RAISON DE L’ACHETER
⁃ Neutralité, silence, pas agressif dans les aigus, des basses présentes mais naturelles et sans excès
⁃ Prix très compétitif (moins de 100 € en 2026/03)
⁃ Très belle qualité de fabrication
0
0
Signaler l'évaluation