Vers le contenu des pages

Embouchure de trompette

  • Modèle USA
  • Diamètre total: 27,30 mm
  • Diamètre de la cuvette: 16,60 mm
  • Grain: 3,60 mm
  • Cuvette relevée
  • Finition: Argenté
  • Référencé depuis Août 2005
  • Numéro d'article 184019
  • Conditionnement (UVC) 1 Pièce(s)
  • Profondeur de cuvette Peu profonde
  • Diamètre de la cuvette 16,6 mm
  • Finition Argenté
46 €
Tous les prix TVA incl. (TTC)
Disponible immédiatement
Disponible immédiatement

Cet article est disponible en stock et peut être envoyé immédiatement.

Informations sur l'expédition
1

5 Évaluations des clients

4.4 / 5

Vous devez être connecté afin de pouvoir évaluer un produit.

Note: Afin d’éviter que les évaluations de notre site soient polluées par des “ouï.dire”, des approximations ou encore de la publicité clandestine, nous autorisons uniquement nos clients à évaluer les produits achetés chez nous.

Une fois connecté, vous trouverez dans votre compte client, via le lien "Évaluer des produits", tous les articles que vous pouvez évaluer.

Expressivité

Son

Qualité de fabrication

3 Commentaires

google translate de
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
C
Schmerzfreies Bach-Mundstück ;-)
Christoph051 26.11.2019
An Bach-Mundstücken wird oft der als hart empfundene Rand kritisiert, der den Komfort unnötig einschränkt. Dieses Mundstück ist echt bequem und 'weich'. Wenn euch Bach wehtut, hier ist die Lösung! (Leider bin ich einer von denen, die dünnere, stärker kontourierte Ränder benötigen, daher leider nix für mich.)
Ansonsten bietet dieses Mundstück einen stahlenden, aber nie quietschigen oder aufdringlichen Klang. Der 'D' Kessel ist flach genug, um sich auf der 1. Stimme im Orchester oder in der Blasmusik durchzusetzen, ohne dass man in der Mittellage Klangeinbußen hat. Auf jeden Fall einen Test wert.
PS: Mir kommt der Rand eine Spur breiter und weiter vor als die 3er bei Bach, eher Richtung 1.5C.
Qualité de fabrication
Expressivité
Son
0
0
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation

google translate de
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
J
Gute Alternative zu Bach 3C
Johannes4813 08.06.2015
Ich Spiele normalerweise ein Bach 3C mit guter Zufriedenheit. Was mich bei Bach Mundstücken nervt ist die Tatsache das man bei verschiedenen Kesseltiefen zb.
Bach 3/3C/3E verschiedene Ränder hat, selbst bei gleicher Mundstücknach-bestellung (Bach 3C) nicht der gleiche Rand. Die weitere Ausführung mit Kornettmundstück usw. spare ich mir jetzt, hat mich genug Nerven gekostet.

Zum JK 3D. Die Kessel bei JK scheinen mir etwas tiefer zu sein als die Bach Vergleichsmodelle, der Kessel des 3D ist mir dem Kessel des Bach 3C
am ähnlichsten vom Spielgefühl her. (Der Bach 3C Kessel ist flacher als
die Modelle 7C/5C oder 1/2 C) Der Rand bei JK ist flacher und gefühlt
etwas breiter. Der Ton etwas dunkler aber sehr kräftig.
Bei der Umstellung von Bach 3C auf JK 3D hatte ich keine Probleme,
ging kurzfristig da fast gleiches Spielgefühl, an den Rand habe ich mich
schnell gewöhnt.

Wenn das jetzt bestellte Kornettmundstück vom Rand her gleich ist, habe ich
das was ich möchte.

PS. Preis/Leistung währen bei mir 5 Sterne, auch die Tatsach das JK wie bei seinen Mündstücken eine Linie fährt, auch bei den USA Modellen. Warum tun
sich andere Hersteller so schwer.?
Qualité de fabrication
Expressivité
Son
0
0
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation

google translate it
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
HM
JK USA Trumpet 3D SP - Mi aspettavo meglio
Home Mobile Studio Recording 30.06.2024
Come da titolo MI ASPETTAVO MEGLIO! Provengo da un Bach 3C e devo dire che Bach è un altro livello... L'argentatura del Jk non è perfetta, forse ho ricevuto un ex demo non saprei, conoscendo però la serietà di Thomann devo pensare che non si tratta di un ex demo ma che Jk non è molto attenta all' argentatura.. per quanto rigarda la qualità del suono non lo paragonerei affatto a Bach, inoltre ha un appoggio più largo quasi come un W e per me che sono abituato a bordi più stretti non va bene.. ovviamente come sappiamo ogni opinione è strettamente personale... Attualmente sto utilizzando un 3D della Bach che è tutta un altra storia, il Bach 3D è più scorrevole, flessibile, leggero e richiede meno fatica, quindi si ottiene più resistenza.. Avrei preferito lo stesso appoggio di Bach 3C ma come sappiamo Bach non fa mai lo stesso appoggio su numeri diversi. Mi sarebbe piaciuto appunto avere un 3D con lo stesso appoggio del 3C ma a quanto pare non è possibile... peccato! La domanda finale è: Posso consigliare JK3D ? Beh non saprei dire forse meglio evitare e pensare ad altra soluzione alternativa.
Qualité de fabrication
Expressivité
Son
0
0
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation