ER
De l'entrée de gamme DBX ! on regrette le DBX 166 XS indispo depuis 09/2021
Adepte de la marque DBX, j'ai eu au cours de ma " carriere " en sono et en studio : DBX 1066 (une roll's), DBX 166 XS (très bon, mon dernier a fini en SAV chez Thomann et non reparable), DBX 286 S (pour micro et que j'ai toujours, une référence en traitement voix radio), le tout en un DBX GO RACK (que j'ai toujours : compresseur / equaliseur 16 courbes, booster de basses ..) ... et ce DBX 266 XS (en remplacement du 166 XS qui ne se vends plus depuis quelques mois) ... et la ce 266 XS est une catastrophe par rapport au 166 XS.
En gros voici mes constatations entre le 166 XS et le 266 XS :
Le 166 XS a le "peakstop" qui est plus une sorte de clipper qu'un limiteur, en fin de chaine, pour bouffer ce qui dépasse.
L'expand du 166 XS a un ratio fixe et un release ajustable, tandis que sur le 266 XS, c'est le ratio qui est ajustable et non le release.
Le 166 XS a une fonction "contour" qui permet d'atténuer la détection des basses, et donc de moins pomper lorsque l'on compresse de la musique, il est donc préférable d'utiliser le 166 (plutôt que le 266) pour traiter une sortie de console.
Justement, etant VOIX radio en voice track, le duo DBX 286 S sur mon micro ( Presonus PD 70), et en sortie console avant d'attaquer la carte son pour normaliser les beds et extraits musicaux j'utilisais le DBX 166 XS ... Mais pourquoi DBX a supprimé de son catalogue depuis sept 2021, le 166 XS pour ne garder que son bas de gamme 30 € moins cher le DBX 266 XS ? Certe en numerique le DBX PA 2 est tres bon et a baissé en prix, mais pas utile en studio et plus compliqué qu'un DBX 166 XS en sortie console ...
En gros voici mes constatations entre le 166 XS et le 266 XS :
Le 166 XS a le "peakstop" qui est plus une sorte de clipper qu'un limiteur, en fin de chaine, pour bouffer ce qui dépasse.
L'expand du 166 XS a un ratio fixe et un release ajustable, tandis que sur le 266 XS, c'est le ratio qui est ajustable et non le release.
Le 166 XS a une fonction "contour" qui permet d'atténuer la détection des basses, et donc de moins pomper lorsque l'on compresse de la musique, il est donc préférable d'utiliser le 166 (plutôt que le 266) pour traiter une sortie de console.
Justement, etant VOIX radio en voice track, le duo DBX 286 S sur mon micro ( Presonus PD 70), et en sortie console avant d'attaquer la carte son pour normaliser les beds et extraits musicaux j'utilisais le DBX 166 XS ... Mais pourquoi DBX a supprimé de son catalogue depuis sept 2021, le 166 XS pour ne garder que son bas de gamme 30 € moins cher le DBX 266 XS ? Certe en numerique le DBX PA 2 est tres bon et a baissé en prix, mais pas utile en studio et plus compliqué qu'un DBX 166 XS en sortie console ...
6
6
Signaler l'évaluation
A
Très bien pour le prix
Tout d'abord merci à Thomann pour la rapidité et la qualité en ce qui concerne la commande, l'envoi et la livraison.
Tout à temps et conforme à mon achat.
L'installation du DBX 266XS est très simple. Je l'ai branché en insert à une table de mixage USB de la marque yamaha.
Le réglage n'est pas forcément très évidement si on a pas l'habitude de travailler avec un compresseur mais tout rentre dans l'ordre en lisant le mode d'emploi fournis. Il faut le prendre sur internet si on veut la version française. (Version livrée en anglais et allemand) mais cela se trouve en un clic.
Il y'a également différents tuto et le SAV de Thomann peut aussi vous conseiller. Cela a été le cas pour moi et résultat mon appareil fonctionne à 100%.
Je l'utilise pour de la Voix Off avec un micro SM7. Attention point faible : pas d'alimentation phantom pour un micro de type dynamique comme mon Neumann TLM 102.Cela peut-être un problème.
Pour de la voix et pour le prix j'en suis très largement satisfait. Il ne faut pas oublier que pour de la radio le son est ensuite traité par la radio. Il n'est donc pas utile d'avoir un traitement incroyable.
Là je me retrouve avec des voix propres et utilisable pour de la radio professionnelle. Si vous chantez, faites des podcast ou autre vous y trouverez ce que vous recherchez.
Je pense que plus tard j'investirais avec un budget plus conséquent et toujours chez Thomann.
Merci de m'avoir lu, bonne utilisation de votre DBX 266 XS :)
Tout à temps et conforme à mon achat.
L'installation du DBX 266XS est très simple. Je l'ai branché en insert à une table de mixage USB de la marque yamaha.
Le réglage n'est pas forcément très évidement si on a pas l'habitude de travailler avec un compresseur mais tout rentre dans l'ordre en lisant le mode d'emploi fournis. Il faut le prendre sur internet si on veut la version française. (Version livrée en anglais et allemand) mais cela se trouve en un clic.
Il y'a également différents tuto et le SAV de Thomann peut aussi vous conseiller. Cela a été le cas pour moi et résultat mon appareil fonctionne à 100%.
Je l'utilise pour de la Voix Off avec un micro SM7. Attention point faible : pas d'alimentation phantom pour un micro de type dynamique comme mon Neumann TLM 102.Cela peut-être un problème.
Pour de la voix et pour le prix j'en suis très largement satisfait. Il ne faut pas oublier que pour de la radio le son est ensuite traité par la radio. Il n'est donc pas utile d'avoir un traitement incroyable.
Là je me retrouve avec des voix propres et utilisable pour de la radio professionnelle. Si vous chantez, faites des podcast ou autre vous y trouverez ce que vous recherchez.
Je pense que plus tard j'investirais avec un budget plus conséquent et toujours chez Thomann.
Merci de m'avoir lu, bonne utilisation de votre DBX 266 XS :)
4
5
Signaler l'évaluation
T2
Niquel
Je l'utilise pour tous, compression de Master, Kick, Snare, HiHat, Clap, Synthétiseur, Guitare Voix.Peu de réglage ce qui peu être quelque fois embêtant mais je suis satisfait de cette achat.
2
0
Signaler l'évaluation
D
Très bon rapport qualité / prix
Pour un amateur qui à besoin d'un BON compresseur, facile à paramétrer, que ce soit en sortie mix ou intru, le job est bien fait. J'ai parfois l'impression d'un léger déséquilibre entre les deux canaux. Un aller retour auprès du SAV Thomann - efficace (parce que le produit correspond à mes attentes) sans rien trouver de spécial... Je ne me sers peu ou pas du Gate, je cherchais un compresseur stéréo avant tout.
1
0
Signaler l'évaluation
jb
intuitif et facile à prendre en main
j'utilise le dbx en guise de compresseur limiteur gate pour traiter sur une façade composé de ' amplis yamaha sub kick mid/aig tous se passe bien depuis
1
0
Signaler l'évaluation
B
compresser un signal vers un envoi non stratégique
machine d'entrée de gamme parfaite pour compresser un mix vers un envoi secondaire, mais pas pour masteriser et encore moins pour compresser une entrée. (mais je l'ai acheté en parfaite connaissance de cause)
2
2
Signaler l'évaluation
A
Tres bon produit
Un compresseur qui correspond très bien pour une diffusion pour radio
1
0
Signaler l'évaluation
M
mouai
j'en ai deux car j'utilise principalement le canal 1 pour mon kick
le 2 pour la snare et 3/4 pour une compression du bus drum
ca fait le job le seul probleme viens de l'affichage led compliqué de distinguer la compression et le gate sinon le son est correct sans plus en gros il ne colore pas le son
le 2 pour la snare et 3/4 pour une compression du bus drum
ca fait le job le seul probleme viens de l'affichage led compliqué de distinguer la compression et le gate sinon le son est correct sans plus en gros il ne colore pas le son
0
0
Signaler l'évaluation
M
Le produit que je cherchais
Simple à utiliser. Je ne suis pas ingé son , juste un mec qui fait des petits enregistrements chez lui et qui cherche à capter le moins possible les bruits ambiants .
J'ai mis pas mal pour la fabrication car je ne connais rien d'autre.
J'ai mis pas mal pour la fabrication car je ne connais rien d'autre.
0
0
Signaler l'évaluation
OD
compresseur pour débutant, fonctionne pas trop mal.
qualité DBX :)
qualité DBX :)
0
2
Signaler l'évaluation